日向一族有宗家、分家的傳統,那雛田是分家,花火是宗家嗎?

ZHANGKEYUE 2022/07/19 檢舉 我要評論

《火影忍者》中日向一族有宗家分家的傳統?那麼雛田是分家花火是宗家麼?實際上雛田和花火都是宗家的成員,造成觀眾理解失誤的原因在於岸本對於日向一族宗家分家的設定上前後不一致造成的,下面具體說明一下。

按照岸本早期對於日向一族宗家分家的設定:只有長子能夠成為宗家成員,次子會被打上籠中鳥的咒印成為分家成員,因此日向日足的次女花火應該是分家成員。

火影中日向一族為了保證自己特殊血繼界限完整性設定了宗家和分家的制度,分家成員必須被籠中鳥咒印控制,這樣一旦死亡或者被其他勢力得到宗家成員能夠讓分家成員白眼失去作用,避免日向一族特殊能力被敵對勢力得到。

至於如何區分日向一族宗家和分家成員,早期的設定是族內成員的下一代長子作為宗家成員,次子作為分家成員,這一點可以從中忍考試劇情中鳴人VS寧次的劇情中看出來。

雛田的父親比甯次的父親早出生,因此日向日足是宗家,弟弟日向日差是分家。但是實際上這種設定並沒有延續的時間,因為有明顯的劇情邏輯漏洞。

日向寧次是日向日差的獨子,也就是長子,按理說根據所謂的長子成為日向宗家的設定來說寧次是不應該被打上籠中鳥咒印成為分家成員的,現在既然寧次是分家成員,難道是由於自己父親是分家成員自己的後代就必須是分家成員麼?

按照上面的這個邏輯日向花火是日向日足的次女(比雛田晚出生)應該被分到分家的類別裡邊打上籠中鳥咒印,但是實際上日向日足的子女都不是分家成員,難道是日向日足以權謀私?實際上原因在於岸本後面更改了所謂的日向一族分家和宗家的選擇標準。

後期岸本更改了日向一族選擇分家和宗家的標準:日向一族族長能夠決定族人是否成為分家一員,這就解釋了為啥花火是次女不用打籠中鳥咒印的問題。

為瞭解決劇情中遺留的坑(花火是日向日常次女但是同樣屬於宗家),岸本更改了所謂的宗家分家成員選擇標準→由早期的依照出生時間先後次序決定改為由日向一族族長決定。

這種設定強化了族長的權利但是同時激化了日向一族內部矛盾,畢竟以前由出生時間決定的原則更加公平一些,即使是父母是宗家子女也會因為出生時間的問題被劃分在分家成員中。宗家成員都是下一代的長子,奈何由於岸本的疏忽日向一族的族長次女花火並沒有被併入分家成員中。

為了自圓其說岸本讓日向一族的族長能夠自主決定誰會成為分家成員。這也就解釋了為啥日向日足的兩個女兒都不是分家成員的問題,反正日向日足是不會讓自己親骨肉被籠中鳥咒印控制的。

更改後的設定讓日向一族分家成員永無出頭之日,宗家成員能夠成為族長儘量避免自己下一代成為分家成員,但是分家成員的下一代即使是長子依舊有可能被族長選為分家成員。

導致的結果就是分家成員有可能選擇不再生育下一代(生下來就被控制),日向一族成員就會越來越少最後消失,籠中鳥的保護機制也就消失了。

當然人家日向日足也不傻既然自己沒有讓花火成為分家成員,乾脆就讓日向一族以後不再區分宗家和分家了。

最後總結一下,日向雛田以及日向花火都不是分家成員而是宗家成員,造成這個結果的原因是岸本更改了日向一族分家宗家成員劃分標準。

由早期的嫡長子繼承宗家成員改為由族長決定誰成為分家成員,這樣一來日向日足自己的二女兒花火就不用被強製成為分家成員了,因為自己老爹有決定權。


用戶評論